Un breve comentario sobre Apple e Intel. Juró que es el último (hasta que decida escribir otro).

Lo más importante de este anuncio no es que Apple empiece a utilizar procesadores Intel. Ni que abandone el PowerPC que tanto defendió en el pasado.

Lo más importante es que a partir de ahora (bueno, en un año o dos) OS X pasará a ser independiente del procesador. Estará disponible solo para dos arquitecturas, pero saltar de allí a una tercera (cell? sparc? arm?) será un juego de niños una vez completada esta primera transición.

Si IBM+Freescale lográn producir un G6, o un G5 Mobile, Apple podrá utilizarlo de inmediato. Si Intel se descuida, Apple podría saltar a AMD (o VIA, hah). Si en uno o dos años, o tres o cinco, Intel no cumple con sus promesas, Apple podría regresar a PowerPC sin el más mínimo contratiempo.

Estan obligando a los desarrolladores a prepararse para múltiples plataformas. Y eso significa que Apple podrá escoger el mejor procesador disponible para cada situación.

Las ventas van a sufrir considerablemente este año, pero con las reservas en efectivo que tiene, Apple está en la mejor posición para enfrentar este contratiempo. Y en el 2006 las ventas subirán dramáticamente cuando ofrezcan los nuevos sistemas.

Creo que Steve Jobs fue muy valiente en tomar este camino. Apple va a resultar fortalecida, con una posición mucho más flexible y con un horizonte increiblemente más ámplio.

11 Respuestas a “Apple abandonando el PowerPC”

  1. corsaria dijo:
    Interesante, la idea que el paso a intel x86 puede ser un puente a otras arquitecturas de micros. Pero traumático mientras dure la transición.
  2. frank dijo:
    exacto
  3. Tanin dijo:
    yo me pregunto le paso a mi imac G5 una buena cantidad de vaselina y me la voy poniendo donde se iamginan? me parece que con esto vamos a perder los que querramos en algun momento cambiar nuestras maquinas si es que para el 2006 ya aparecen las nuevas maquinas con Xintel y a full para el 2007.
  4. Alfredo Octavio dijo:
    Sebastian, Una idea mas. El sistema que estan rodando las maquinas que le van a dar a los desarrolladores... Ese si debe rodar en Intels... ¿no? Algunas dudas de drivers etc. Pero basicamente debe rodar... ¿Se conseguira? Me encantaría tener Mac OS X en un clone... je je je
  5. mini-d dijo:
    Por eso Jobs en la Keynote dijo: We're strong now.
  6. Dov MD dijo:
    Todo una muestra de coraje y buena intuición para los business... Ya veremos quienes se ponen las pilas, y a la final en que resultará todo esto!
  7. Guillermo dijo:
    ...yo estuve a un click de comprar una Mac Mini hace dos dias...ahora no tengo idea de que hacer :-P
  8. beto dijo:
    bisnes ar bisnes... los mejores negociantes son aquellos que producen movidas incomprensibles al principio pero a las cuales el tiempo les da la razón. Eso es lo que ve uno en Steve Jobs y Apple.
  9. Alfredo Octavio dijo:
    Yo ya no tengo que decir nada John Syracusa lo dice mejor que yo. Solo me gustaría agregar (mi site esta caido, asi que me gustaría dar esta primicia aqui):
    One of the first news about the Intel based machines developers will be getting in two weeks. From an inside source: "Let's just say that currently, Windows XP can be installed on the developer transition systems." The only question left is if the Mac OS X version that runs on that machine will run in a yellow labeled PC...
  10. Alfredo Octavio dijo:
    No salió el link al articulo... <http: /> ¿porque tus comentarios no aceptan HTML basico? ¿Miedo a que te crackeemos? :-P
  11. Alfredo Octavio dijo:
    http://arstechnica.com/columns/mac/mac-20050607.ars

Deja tu respuesta

If you can read this, you don't use a typical webbrowser that plays nice with CSS.
Please do not fill in anything here!